Arhive etichete: politica

Roşia Montană e puternic de dreapta

O roşie montanăCum poate fi o roşie montană, mai ales prin tonalitatea cromatică, de dreapta? E un paradox.

Au reapărut subiectul Roşia Montană şi colindele cu Hruşcă(cantautor celebru din Canada). Au dispărut gripa porcină, vaccinurile şi filmele de campanie.

Subiecte este! Norod să este!

Munţii noştri aur poartă şi gagicile grămadă. Nu mai este aur în altă parte? Pe Venus, de exemplu?

Un grup de revoluţionari plătiţi şi sătui de sarmale şi vin: Băsescu! Băsescu! Băsescu!

Mă întreb dacă se poate…

O vacă ca politicaDacă pe 6 decembrie 2009, cei care au votat cu Crin Antonescu, cei care au votat cu Remus Cernea şi restul care nu au votat ar merge la vot şi ar ştampila ambele căsuţe arătându-şi nemulţumirea şi dezaprobând candidaţii din turul doi, ce s-ar întâmpla?

Le-ar fi ruşine celor doi, indiferent care din ei câştigă, că au fost aleşi de minoritate, ori cum?

Informaţi-vă şi despre necesitatea inserării opţiunii  “Niciunul din cei de mai sus” în buletinele de vot.

De ce avem nevoie pentru alegerile următoare?

1. Mai mulţi tineri implicaţi şi în societate şi în politică.

2. O lege care să interzică afişarea reclamelor electorale oriunde în afara spaţiilor special dedicate.

(S-ar salva mii de copaci, pereţi, spaţiu în oraşe şi în plus nu le-am vedea moacele acre şi pline de zâmbete perfide ale celor mai influenţi şi bogaţi dintre candidaţi. Asta nu înseamnă că sunt împotriva capitalismului şi a celor bogaţi. Ba, chiar sunt pentru capitalism, dar nu cum e făcut la noi)

3. Metode de identificare şi siguranţă împotriva fraudei electorale făcută de partidele mari. Verificarea şi centralizarea persoanelor care au votat într-o bază de date monitorizată, cu drepturi de citire, de orice observator şi orice partid aflat în cursa electorală. Votul online. Metode care funcţionează în alte ţări. În cazul votului dublu şi a restului fraudelor, o amendă usturătoare, grea, pentru cel care practică această metodă.

4. Interzicerea publicării rezultatelor prin exit-poll la închiderea urnelor. Interzicerea publicării în mass media a sondajelor de opinie privind opţiunile de vot. Sunt două arme psihologice foarte puternice de manipulare şi de furt.

Sau: realizarea exit-poll-ului şi a sondajelor de opinie de foarte multe organizaţii din afara ţării.

5. O educaţie civică masivă şi informarea obiectivă a oamenilor despre opţiunile de vot şi despre capcanele politice.

6. Realizarea de filme documentare şi realizarea de studii de către asociaţii neguvernamentale asupra factorilor nocivi şi a factorilor manipulanţi care influenţează frauda şi votul incorect. Cu siguranţă cel mai afectat sector va fi cel rural acolo unde primarul sau preotul au o influenţă puternică asupra oamenilor şi a opţiunilor acestora.

Continuare

Primii trei cu cruce-n frunte

Primii trei cu crucea-n frunte

1. Crin Antonescu

Crin Antonescu se bate singur, nu comentez. E la fel de demagog ca Geoană:

„Când un credincios ţine în mână sfânta scriptură are în ea totul, când un ateu ţine în mână scriptura are nişte foi. Aşa se întâmplă şi cu Constituţia. Dacă într-adevăr crezi în valorile Constituţiei României şi asculţi Constituţia şi nu de baroni, ai acolo ce îţi trebuie. Dacă asculţi valorile din Constituţie şi nu telefoanele altora ai acolo ce îţi trebuie. Constituţie avem, ne mai trebuie preşedinte”

„Sunt necăjit că l-am dezamăgit pe CTP. Neagu Djuvara este un om extraordinar, despre care am spus că, alături de Corneliu Coposu şi Petre Tuţea, sunt martori vii ai unei lumi pe care nu am trăit-o, dar de la care putem învăţa ceva. Am pomenit de Chirilă pentru ca cei care au nevoie de modele sunt cei tineri. Dacă spuneam ceva despre Djuvara, pentru cei tineri nu era, din păcăte, relevant. Ei trăiesc într-o lume, într-un orizont care e dominat de antimodele. Tudor Chirilă a făcut un lucru extraordinar, a publicat o scrisoare către adolescenţi în care i-a îndemnat să citească, să nu creadă ca banul este principala valoare a acestei lumi, i-a îndemnat sa se unească într-o haita de oameni deştepti. Mi-a plăcut stilistic, mi-a plăcut pe fond. Dacă un om care e cunoscut de cei tineri a făcut acest gest, cred ca pe aceasta structura poate fi un model. De aceea l-am pomenit”

Da, Tudor Chirilă e tipul ăla care se plânge că dumnezeu nu apare la ştiri. Ironic, nu?

2. Traian Băsescu

Pe actualul Preşedinte al României îl cunoaştem ca fiind un adevărat taliban al creştinismului. El vrea să creştineze pe toată lumea. Cum se face că aceşti comunişti, care pledează azi pentru „democraţie” şi „libertate”, sunt toţi la fel de buni creştini ca şi atunci, înainte de 1989?

Pentru Traian Băsescu, Biserica Ortodoxă Română este un pion şi un pilon important în relaţiile externe.

La dezbaterea nedemocratică (circul) din 20 noiembrie 2009, Traian Băsescu a spus că cea mai frumoasă faptă a sa, ca om (doar nu ca semizeu), a fost aceea că a creştinat un copil musulman. Traian Băsescu a făcut acelaşi pas pe care l-a făcut Emil Constantinescu cu Ion Iliescu în 1996, doar că de data asta „adversarii” lui sunt şi ei buni creştini, nu dihori atei, oameni răi, fără niciun dumnezeu. Jos cu Eminescu, bă!

Da se supără Omar Hayssam. Pe el de ce nu îl creştinează nimeni? Să îl boteze şi pe el cineva, săracul musulman.

Allah! Allah! duşman la România. Avion lovit la flotă. Flotă scufundat.

Îmi miroase a fascism!

3. Mircea Geoană

Mircea Geoană, demagogul, a fost mai pe înţelesul babelor, el având un public ţintă, rural şi… spaţial.

Mircea Geoană a băgat un citat din „Ioan Arthur-Schopenhauer gură de aur” şi a afirmat că reperul (a se citi rapper-ul)  să moral este Patriarhul Immanuel Daniel Kant. Probabil vrea să trimită astronauţi în spaţiu, cu ajutorul Domnului, deci fără rachetă, ca să poată să aducă dovada existenţei acestuia în Cosmos. El fiind întregul Cosmos, nu îl vor găsi şi îi vor primi pe astronauţi înapoi cu o primă de instalare (din nou pe Pământ) de douăzeci de mii de euro. La bordul navetei invizibile se va afla şi un preot.

Asta-i ţara în care trăim, ăştia-s penibilii pe care voi, unii, o presupusă majoritate, vreţi să-i votaţi, bineînţeles, conform sondajelor de opinie.

Lipseşte Iisus de la petrecere?

Prima confruntare doar în doi

Papagal OranjPapagal AlbastruProstia mass media este că vorbeşte doar despre Traian Băsescu şi Crin Antonescu la dezbaterea de la Cluj.

Am observat că presa şi, mai ales acum la Antena 3, ţine cu „greii” politicii româneşti. Tot la Antena 3 era un tip dubios care loveşte în Remus Cernea, în ideile sale, accentuat pe cele despre secularizare. De asemenea, o dezbatere publică făcută în grabă, anunţată cu câteva ore înainte şi cu doar doi candidaţi mi se pare suspectă.

Cronologia de ieri până azi a pornit de la propunerea lui Remus Cernea, în direct la TVR, când i-a invitat pe Traian Băsescu, Mircea Geoană, Crin Antonescu şi alţii la o dezbatere publică, citez: „Fac un apel la Traian Băsescu, Mircea Geoană, Sorin Oprescu şi Crin Antonescu, dacă sunt într-adevăr nişte persoane care respectă democraţia, să accepte o confruntare cu un candidat cum este Remus Cernea.”

Deşi nu sunt de acord cu unele idei ale lui Remus Cernea, iar gestul momentului de reculegere pentru actorul Gheorghe Dinică mi s-a părut exagerat şi inutil, mă regăsesc în celelalte idei ale sale, mai multe decât cele contrarii.

Am uitat cât de jegoasă e mass media şi cât de dăunător e televizorul, mai ales în România. Noroc cu alegerile electorale că îmi aduc aminte.

Pe Hotnews.ro, la comentarii, se anunţă că:

Astăzi, la ora 15:00, înaintea unei dezbateri electorale „libere”, organizată la Cluj, un candidat la preşedinţia României – Remus Cernea – a fost invitat sa părăsească sala de către organizatorii evenimentului. Alte comentarii, precum şi motivaţiile penibile, cred ca sunt de prisos!

Comunismul trăieşte, e sănătos şi face jocurile, sub toate formele sale.

Hai să jucăm un joc: mergem la vot şi ştampilăm mai multe căsuţe. Jucăm x şi 0, avioane, „nimereşte căsuţa cu ochii închişi” sau alte jocuri interactive.

Întrebare: Dacă la dezbaterea de la Cluj mai erau Sorin Oprescu şi Mircea Geoană, Remus Cernea tot nu era invitat, nu?

Actualizare

Remus Cernea a publicat un anunţ cu privire la evenimentul de azi:

Zi tristă pentru democraţia din România, pentru egalitatea între cetăţenii români şi pentru libertatea de exprimare

Formatatorii de opinii jucători

Vacă (Situaţia alb-negru trebuie mulsă)Ah! Îi cunoaşteţi! Celebrii formatori de opinie. Formatorii de opinie plămădesc opinii pentru opinaţii formataţi şi pentru opinaţii îndoiţi.

În aceste vremuri nu foarte uşoare mişună peste tot sau chiar au fost acolo, într-un loc bine stabilit, întotdeauna pentru a-şi apăra şi a-şi susţine Führer-ul.

Dacă ai curajul să le vorbeşti, cumva, de alternative, prima lor reacţie este să te ignore, apoi îţi răspund în sictir, apoi bagă ochelarii de cal şi spun că există doar două forţe, iar una dintre ele, cea mai puţin rea, evident,  este de partea lor.

După 20 de ani de la aşa-zisa minune şi şansa de a vedea în culori, puţini oameni chiar văd în culori şi, din păcate, mulţi văd încă alb-negru.

Nu e vorba doar de spectacolul politic care este trăit cu o intensitate atât de mare de burţile goale, ci e vorba de toate domeniile în general. Formatorii de opinii „trebuie să mănânce şi gura la ei ceva”.

Aspecte dubioase ale politicii româneşti

Da, da, bla, bla… politica ne influenţează viaţa şi aproape tot ce ţine de societatea în care trăim, zic unii. Politica e religie, deci, prin urmare, religia e politică. Bă, ştiţi ceva? M-am săturat de politica voastră.
Un aspect dubios al politicii constă în faptul că există nişte oameni care atrag privirile de fiecare dată când trebuie să se ocupe de guvernarea statului şi să-şi facă datoria faţă de indivizii care respiră, se târăsc şi şi-o trag pe acest teritoriu, fiind sclavi ai statului din cauza taxelor pe care le plătesc sau pe care ar trebui să le plătească.

Un alt aspect dubios, strâns legat de primul, este faptul că aceşti indivizi care compun marea masă politică n-au nicio treabă cu vieţuitoarele din categoria celor care cer respect. Ei şi-o trag între ei, îşi dau limbi, se pupă, se înjură, şi-o freacă unul altuia, şi-o împrumută de la unul la altul, dar sunt toţi acolo, pe sistem. Ei au propriul lor ecosistem. Este un sistem complet izolat, în spatele unui balon de sticlă, prin care târâtorul de rând se uită şi îşi cere lui, sieşi, respect.

De fiecare dată când candidatul Geoană Mircea-Dan îl înjură pe candidatul Băsescu Traian, amândurora le este bine. Amândoi mănâncă bine, amândoi sunt îmbrăcaţi bine, îşi pun fundurile în maşini şi mai ling o icoană, mai pupă o babă, mai joacă puţin teatru, dar în ansamblu le este foarte bine. De fiecare dată când candidatul Băsescu Traian îl înjură pe candidatul Antonescu George-Crin-Laurenţiu amândurora le este bine. Amândoi au ce hali, amândoi dorm pe un pat confortabil, amândoi au sediu de partid, amândoi au acces la tehnologii performante. Atunci când candidatul Antonescu George-Crin-Laurenţiu îl înjură pe candidatul Oprescu Sorin-Mircea amândoi o duc bine. Amândoi au bani, amândoi au maţul plin, amândoi au acces la servicii medicale cu un standard ridicat, amândoi au bani de cheltuială. Candidatul Becali George, păi băi băiatule, şi candidatul Vadim-Tudor Corneliu, trăiască Partidul, au amândoi un alt mic ecosistem în ecosistemul principal. Amândoi sunt, cum s-ar zice, incorect, în blogosferă, nişaţi. Fac parte din acelaşi ecosistem, dar construit pe două niveluri. Unul face parte din nivelul divin +creştin + imobiliar + microbist + anti-diabolic, iar celălalt din nivelul comunist + naţionalist + creştin + xenofob + Partidist.

Şi ăstora, la fel ca cei patru crai de la răsărit, le este extrem de bine. Au mâncare din belşug, au notorietate, au putere şi influenţă asupra legii şi asupra maselor de oameni obedienţi faţă de promotorii bibliei. Deci, au propriii supuşi, în general, extremişti.

Absolut tuturor politicienilor, în acest moment, le este bine. Nu duc lipsă de nimic. Este posibil ca unii dintre ei să aibă probleme de sănătate, alţii mai sunt ameninţaţi puţin cu fileul de tenis, ca să dea bine, dar acestea sunt aspecte care contează mai puţin. Deci, ei se ceartă, ei se împacă, ei şi-o trag unul altuia, dar n-au nicio legătură, total izolaţi în lumea lor, cu viaţa târâtorului mediocru.

Un alt aspect dubios este că sunt extraordinar de abrazivi. Sunt patetici. Vine unul şi spune la televizor sau la mitinguri că celălalt a făcut caca şi de asta, băi târâtoarelor, sunteţi voi în rahat. Altul vine şi spune, la aceleaşi întruniri, că celălalt o freacă pe una şi de asta sunt atâtea frunze tăiate la târâtoare. Sunt în fiecare zi la televizor, trăncănesc şi fac circ, spre bucuria perfidă a realizatorilor de emisiuni şi a proprietarilor de trusturi de presă, ca „să să bucure” şi stomacul lor. Nu au niciun argument, nicio realizare şi nicio soluţie şi o freacă cu poliloghia până iese foc, ca să fie fum.

Un alt aspect dubios e că niciunul din ei nu acordă o atenţie sporită şi serioasă tinerilor. Am înţeles, e bine să plecăm din ţară ca să trimitem sau să aducem bani în ţară. Asta face ca în România să existe un fel de economie. În schimb, în detrimentul categoriei fragede, de fiecare dată se apelează la diversiunea „vă dăm pensii şi biserici”. Fără a avea intenţia să-mi jignesc bunicii, părinţii sau oricare alţi oameni se simt lezaţi, dar nu poate să mai ţină prosteala asta. Pe lângă prosteală, înseamnă supunere în plus. Supunere şi tăcere; fără număr, cum ar spune marii artişti români contemporani. Iar, pe lângă toate astea, dacă mai e vreunul care să aibă şi curajul de a începe promisiunile(binecunoscutele promisiuni), acest lucru reprezintă o flegmă, dintr-aia plină de mucozităţi, plasată direct pe faţa târâtorului, scurgându-i-se uşor şi cu precizie în gură.

Încă un aspect dubios este legat de informarea, respectiv manipularea oamenilor din mediul rural. Deşi poate părea o prejudecată şi o afirmaţie nesimţită, întotdeauna am avut impresia, şi în unele cazuri chiar convingerea, că oamenii din mediul rural sunt foarte uşor de prostit. Nu spun că în mediul urban nu există acest fenomen, dar cred, personal, că e mai restrâns faţă de cel din mediul urban. Ştiţi ce uşor e să prostiţi un câine când îi indicaţi duşmanul de atacat, adică pisica? Cu majoritatea oamenilor de la ţară ne putem juca jocul cu pisica. Uite pisica, nu-i pisica. Da, oamenii de la ţară au drept de vot şi sunt ţinta preferată a politicienilor în preajma alegerilor.

Alt aspect dubios e că există nişte târâtoare care chiar cred în toată abureala asta cu politica românească. România nu are politică evoluată. În România, de la Ştefan cel Mare, politica e religie.

Cum ar spune candidatul Caragiale Ion Luca prin glasul personajelor sale:

Farfuridi (grav): Ne ducem, dar gândeşte-te stimabile, că suntem membrii aceluiaşi partid… Cum ziceam adineaori amicului Brânzovenescu: trădare să fie (cu oarecare emoţie) dacă o cer interesele partidului, dar s-o ştim şi noi… De aceea eu totdeauna am repetat cu străbunii noştri, cu Mihai Bravul şi Ştefan cel Mare: iubesc trădarea (cu intenţie), dar urăsc pe trădători… (schimbând tonul, cu dezinvoltură.) Salutare, salutare, stimabile!…

De ce le e frică, nu scapă.Unora le pasă, altora nu le pasă, unii sunt membri de Partid, alţii sunt partide de sex, unii cred, alţii nu cred, dar spuma politică e departe şi protejată, izolată, intangibilă, de gândurile, intenţiile, dorinţele şi indignările noastre.

Oare revoluţia din anul 1989 a fost doar o capcană pentru tinerii şi oamenii care au crezut în libertate şi că realitatea poate fi alta? Oare?

Ce diferenţă e că din 471 ar putea fi 300? Ce diferenţă e că dintr-un apartament cu două camere, se mută în garsonieră? Ar lipsi luxul şi circul? Dacă sunt 471+restul care o duc bine şi sunt incompetenţi, ar fi mai buni decât 300+restul care erau şi înainte+restul care sunt la fel de incompetenţi şi o duc la fel de bine? Pot fi 800, 400 sau 200, dacă sunt incompetenţi degeaba sunt mai puţini. Dacă sunt două camere sau doar o cameră, ce? Nu pot face sex ca înainte? Le-o fi ruşine. Poate or fi pudici.

Informaţi-vă despre necesitatea inserării opţiunii  “Niciunul din cei de mai sus” în buletinele de vot.

Vezi şi: De ce s-ar putea să votez cu Remus Cernea